Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  BGB § 612, § 677, § 683, § 670, § 812, § 823 Abs. 2; StGB § 266
  Rückzahlungsanspruch wegen rechtsgrundloser Geschäftsführervergütungszahlungen - Die gesetzlichen Anforderungen an den Urkundenprozess

• rewis.io

  Rückzahlungsanspruch wegen rechtsgrundloser Geschäftsführervergütungszahlungen - Die gesetzlichen Anforderungen an den Urkundenprozess

• ra.de

Verfahrensgang

• LG Bamberg, 03.03.2017 - 1 HKO 34/16
• OLG Bamberg, 02.08.2017 - 8 U 49/17
• BGH, 14.05.2019 - II ZR 299/17

Papierfundstellen

• BeckRS 2017, 157041

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• LG Bamberg, 03.03.2017 - 1 HKO 34/16

  Rückzahlung unberechtigt erstatteter Geschäftsführervergütungen

  Auszug aus OLG Bamberg, 02.08.2017 - 8 U 49/17

  Auf die Berufung der Beklagten wird das Vorbehaltsurteil des Landgerichts Bamberg vom 03.03.2017 in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 28.04.2017 - Az. 1 HK O 34/16 - abgeändert.

  das Urteil des Landgerichts Bamberg vom 03.03.2017, Az.: 1 HK O 34/16, abzuändern und die Klage in vollem Umfang abzuweisen.

  das Urteil des Landgerichts Bamberg vom 03.03.2017, Az.: 1 HK O 34/16, aufzuheben und die Sache an das Landgericht zurückzuverweisen.

• BGH, 12.07.1985 - V ZR 15/84

  Beweisantritt im Urkundenprozeß

  Auszug aus OLG Bamberg, 02.08.2017 - 8 U 49/17

  Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 12.07.1985, Az. V ZR 15/84, abgedr. In MDR 1986, 304) genüge zum Beweisantritt im Urkundenprozess die Vorlage von Urkunden, aus denen Indizien entnommen werden können, durch die der Richter auf die zu beweisende Haupttatsache schließen könne.

  Zu Unrecht meint die Klägerin, aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 12.07.1985, Az. V ZR 15/84, ergebe sich anderes; danach reiche es für den Klageerfolg im Urkundenprozess nämlich aus, wenn sich den vorgelegten Urkunden Indizien entnehmen ließen, durch die der Richter auf die zu beweisende Hauptsache schließen könne (zuletzt Berufungserwiderung, Seite 10).

• BGH, 28.07.2015 - XI ZR 434/14

  Unwirksame Entgeltklausel für Buchungen bei der Führung von Geschäftsgirokonten

  Auszug aus OLG Bamberg, 02.08.2017 - 8 U 49/17

  Der Gläubiger darf in einem solchen Fall auf den Vortrag des Bereicherungsschuldners aufbauend sich darauf beschränken, nachzuweisen, dass die vom Schuldner - ggf. auch hilfsweise - vorgebrachten Rechtsgründe nicht bestehen (BGH, Urteil vom 28.07.2015, Az. XI ZR 434/14, Rn. 21 zitiert nach juris).
• BGH, 22.10.2014 - VIII ZR 41/14

  Statthaftigkeit des Urkundenprozesses für Ansprüche des Vermieters auf …

  Auszug aus OLG Bamberg, 02.08.2017 - 8 U 49/17

  (BGH NJW 2015, 475;… Zöller/Greger, ZPO, 31. Aufl., § 597 Rn. 5).

• OLG Düsseldorf, 01.06.2021 - 15 U 27/20

  Urkundenprozess auf Zahlung von Lizenzgebühren aus Lizenzvertrag; Lizenzvertrag …

  Beweisbedürftig sind hiernach auch im Urkundenprozess nur streitige Tatsachen, nicht hingegen unstreitige, zugestandene oder offenkundige Tatsachen (BGH NJW 2015, 475; BGH NZBau 2008, 52; BGH BeckRS 1999, 30050585; OLG Stuttgart NZBau 2017, 412; OLG Bamberg BeckRS 2017, 157041; OLG Düsseldorf BeckRS 2016, 7922; OLG Köln BeckRS 2014, 13616; OLG München MDR 2004, 531.

  Nicht zulässig ist indes die Umgehung des im Urkundenprozess bestehenden Ausschlusses anderer Beweismittel, weshalb es bspw. nicht zu lässig ist, einen an sich erforderlichen Zeugenbeweis mittels einer schriftlichen Erklärung des Zeugen zu ersetzen (OLG Bamberg BeckRS 2017, 157041; BeckOK ZPO/Kratz ZPO § 595 Rn. 6, § 592 Rn. 29. Zum schriftlichen Sachverständigengutachten: BGH NJW 2008, 523).

  Ob die Urkunde den erforderlichen Beweis erbringt, richtet sich allein nach den Grundsätzen freier Beweiswürdigung gem. § 286 ZPO (OLG Bamberg BeckRS 2017, 157041; OLG Düsseldorf BeckRS 2016, 7922;… BeckOK ZPO/Kratz ZPO § 592 Rn. 33;… MüKoZPO/Braun/Heiß ZPO § 592 Rn. 34, 35;… Zöller/ Greger § 592 Rn. 13).

• LG Bamberg, 17.06.2019 - 3 T 76/19

  Zur Frage des Wiederauflebens der vorläufigen Vollstreckbarkeit der …

  Das vorbezeichnete Urteil des Landgerichts Bamberg wurde auf die schuldnerseits dagegen geführte Berufung durch Urteil des Oberlandesgerichts Bamberg vom 02.08.2017, Az. 8 U 49/17, abgeändert und die Klage als im Urkundenprozess unstatthaft abgewiesen.